Demos
EN FR

Projets de loi devant le Parlement

Ce que fait chaque projet de loi, en langage clair. Les deux côtés du débat lorsqu’il y en a eu un.

Le Parlement, filtré selon ce qui vous tient à cœur

Répondez à un court questionnaire de valeurs et Demos vous montre les projets de loi et les pétitions qui touchent ce qui vous tient à cœur.

Un compte gratuit vous permet d’enregistrer votre position, de voir comment votre député(e) a voté, de lui écrire, et de recevoir un résumé de ce qui vous correspond — chaque jour, chaque semaine, chaque mois, ou jamais.

S'inscrire gratuitement Se connecter
Projets de loi 3 Pétitions
Filtrer par catégorie Économique Gouvernance Environnemental Identité Réconciliation Effacer

Affichage des éléments présents dans toutes les catégories choisies.

Nouveau ici ? Lisez Comment un projet de loi devient loi au Canada ↗

Classés selon l’activité parlementaire la plus récente. Demos ne classe pas les projets de loi par importance.

Projet de loi C-37 En comité · Communes

First Nations Clean Water Act

Le projet de loi C-37 établit un cadre juridique accordant aux Premières Nations l'autorité sur l'eau, l'eau potable, les eaux usées et les infrastructures connexes sur leurs terres, leur permettant de fixer leurs propres normes de sécurité de l'eau.

Ce que cela signifie pour vous

Les communautés des Premières Nations obtiendraient le pouvoir juridique de gérer leurs propres systèmes d'eau potable sécuritaire, ce qui contribuerait à mettre fin aux avis d'ébullition d'eau de longue date qui ont touché de nombreuses réserves.

GouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 6 points

Les partisans disent

  • Le projet de loi donnerait aux Premières Nations l'autorité sur l'eau potable et les eaux usées sur leurs terres, en affirmant leur droit inhérent à l'autonomie gouvernementale.
  • Il établirait des normes nationales exécutoires pour l'eau potable, comblant ainsi des lacunes dans les protections actuelles.
  • Il engage le gouvernement fédéral à un financement prévisible et à long terme, ainsi qu'à la création d'une commission de l'eau dirigée par les Premières Nations, en s'appuyant sur 4,6 milliards de dollars sur cinq ans et sur la levée de 158 avis à long terme sur l'eau potable depuis 2015.

Les critiques disent

  • Le projet de loi définit les terres des Premières Nations comme étant uniquement les réserves, ce qui pourrait exclure les territoires traditionnels et soulève des doutes quant à l'application complète de la DNUDPA, notamment de son article 25.
  • Des chefs affirment ne pas avoir été adéquatement consultés sur cette version du projet de loi, et une table bilatérale sur les traités convenue avec la Couronne ne s'est pas encore réunie.
  • Des critiques estiment que le projet de loi est plus faible que la version précédente, le projet de loi C-61, et qu'il ne prévoit pas une véritable coélaboration avec les Premières Nations, pourtant demandée par de nombreux chefs.
Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗
Projet de loi C-39 En comité · Communes

Building Canada Strong Act

Il s'agit d'un vaste projet de loi omnibus touchant de nombreuses politiques importantes pour les Canadiens. Entre autres mesures, il accélère l'approbation gouvernementale des grands projets d'infrastructure et d'énergie, renforce les lois sur la chaîne d'approvisionnement, met à jour les règles du travail et modernise les processus liés aux documents commerciaux.

Ce que cela signifie pour vous

Les grands projets de construction et d'énergie pourraient être approuvés plus rapidement, les marchandises pourraient circuler plus efficacement à travers le Canada, et les travailleurs des secteurs réglementés par le gouvernement fédéral pourraient voir des changements à leurs droits de négociation collective. Consultez l'analyse approfondie pour en savoir plus.

Analyse approfondie
ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 6 points

Les partisans disent

  • Le projet de loi accélérerait l'approbation des grands projets, notamment dans les secteurs de l'énergie, des mines, des ports et des corridors de transport. Selon ses partisans, un examen unique et coordonné, assorti d'échéanciers plus clairs, donnerait aux investisseurs plus de certitude et permettrait de réaliser les projets plus rapidement.
  • Selon les partisans, le projet de loi réduirait les arrêts de travail dans les secteurs de compétence fédérale, comme le transport et le commerce. Plus de temps pour négocier, un accès plus rapide à la médiation et des règles plus claires aideraient, selon eux, les travailleurs et les employeurs à conclure des ententes avant que les conflits ne s'aggravent.
  • Le projet de loi renforcerait les protections des travailleurs, notamment contre le vol de salaire et la fausse classification des travailleurs, mieux protégerait les travailleurs lorsque les contrats changent de mains, aiderait ceux qui cherchent à obtenir une première convention collective et accélérerait l'arbitrage des griefs.

Les critiques disent

  • Les modifications à l'article 107 du Code canadien du travail permettraient au gouvernement fédéral de mettre fin à des grèves et à des lockouts légaux. Les critiques affirment que les critères d'intervention sont trop vastes et réclament des limites claires, des motifs écrits déposés au Parlement et un médiateur indépendant. Certains syndicats demandent l'abrogation complète de l'article 107.
  • Plusieurs Premières Nations et organisations autochtones affirment qu'elles n'ont pas été consultées adéquatement, que les consultations ont été précipitées et qu'elles ont reçu trop peu d'information sur les grands projets. Certaines ont entamé des contestations judiciaires et soutiennent que le projet de loi pourrait toucher les droits issus des traités et ne respecte pas suffisamment la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.
  • Les critiques soutiennent que le projet de loi affaiblirait les protections environnementales et favoriserait les infrastructures liées aux combustibles fossiles. Ils citent les préoccupations de scientifiques concernant des dommages environnementaux irréversibles et estiment que les objectifs climatiques du Canada sont compromis.
Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗
Projet de loi S-251 2e lecture · Sénat

An Act to establish a national strategy to end energy poverty

Ce projet de loi oblige le gouvernement fédéral à élaborer une stratégie nationale pour mettre fin à la « pauvreté énergétique » — l'incapacité à payer le chauffage, la climatisation et l'électricité nécessaires — assortie d'objectifs, de rapports au Parlement et d'un conseil consultatif.

Ce que cela signifie pour vous

Les Canadiens à faible revenu, les aîné(e)s, les locataires et les personnes vivant dans des collectivités nordiques ou éloignées qui peinent à payer leurs factures d'énergie pourraient éventuellement bénéficier de nouveaux programmes fédéraux axés sur l'énergie abordable et les améliorations écoénergétiques à domicile.

ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 3 points

Les partisans disent

  • Une stratégie nationale renforcerait la reddition de comptes du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la pauvreté énergétique.
  • Le gouvernement fédéral peut recueillir et analyser des données et établir des seuils, afin de concentrer son temps et ses ressources là où ils auront le plus d'effet.
  • Améliorer l'efficacité énergétique des maisons, par exemple des fournaises et des chaudières, réduit la consommation d'énergie, même lorsque celle-ci provient de combustibles fossiles. Le Programme canadien pour des maisons plus vertes – abordables est jugé positif.

card.one_side_only

Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗